ЯЗЫКОВЫЕ ИННОВАЦИИ И НЕОЛОГИЗМЫ В СФЕРЕ ТУРИЗМА (НА МАТЕРИАЛЕ РУССКОГО, УЗБЕКСКОГО И АНГЛИЙСКОГО ДИСКУРСОВ)
Keywords:
неологизм, языковая инновация, туристический дискурс, заимствование, контаминация, англицизм, сопоставительный анализ, паломнический туризм, лексика.Abstract
Настоящая статья посвящена сопоставительному изучению языковых инноваций и неологизмов, возникающих в сфере туризма, на материале русского, узбекского и английского языков. Глобализация, цифровизация и стремительное развитие рынка туристических услуг порождают потребность в номинации новых реалий. В работе анализируются основные способы образования неологизмов: заимствование, словосложение, контаминация (блендинг) и семантический сдвиг. В туристическом дискурсе трёх языков преобладают англоязычные заимствования, однако каждый язык адаптирует новые единицы в соответствии с собственными морфологическими закономерностями. Особое внимание уделяется национально-специфическим номинациям, прежде всего в узбекском языке (например, зиёрат туризми – паломнический туризм). Обосновывается тесная связь изменений в туристической лексике с социокультурными процессами. Полученные результаты могут быть использованы в лексикологии, неологии и переводоведении.
References
1. Валгина Н.С. Активные процессы в современном русском языке. – Москва: Логос, 2003. – 304 с.
2. Земская Е.А. Словообразование как деятельность. – Москва: Наука, 1992. – 221 с.
3. Котелова Н.З. Первый опыт описания русских неологизмов // Новые слова и словари новых слов. – Ленинград: Наука, 1978. – С. 5–26.
4. Крысин Л.П. Иноязычные слова в современном русском языке. – Москва: Наука, 1968. – 208 с.
5. Реформатский А.А. Введение в языковедение. – Москва: Аспект Пресс, 1996. – 536 с.
6. Ўзбек тилининг изоҳли луғати. 5 жилдли. – Тошкент: Ўзбекистон миллий энциклопедияси, 2006–2008.
7. Dann G.M.S. The Language of Tourism: A Sociolinguistic Perspective. – Wallingford: CAB International, 1996. – 298 p.
